Vložil lake, 11. Březen 2011 - 12:43

Venca napsal: „Takže jsme chtěli s městem uzavřít smlouvu o spoluúčasti na opravách atd.“

To není správný postup. V první řadě si odpovězte na otázku (a napište nám sem), zda obě nemovitosti dohromady tvoří jedinou zúčtovací jednotku ve smyslu § 2 písm. (a) vyhlášky č. 372/2001 Sb.:

„Zúčtovací jednotkou (je) objekt nebo jeho část, popřípadě objekty nebo jejich části, které mají jedno společné, technologicky propojené odběrné tepelné zařízení a společné měření nebo stanovení množství tepelné energie a nákladů na tepelnou energii na vytápění a nákladů na poskytování teplé užitkové vody“.

Jestliže je tomu tak, nejste (přesněji nemusíte být) v pozici dodavatele tepla vlastníkovi druhé budovy (městské části), nýbrž pouze rozúčtujete v rámci této zúčtovací jednotky náklady na všechny konečné spotřebitele připojené na vaše trubky. Licenci k tomu nepotřebujete. Samozřejmě lze i jinak – provozovatel kotelny se může stát dodavatelem tepla pro městskou část. Záleží na vás.

V každém případě budete rozúčtovat nebo účtovat skutečné celkové náklady přímé i nepřímé, včetně odpisů či splátek půjčky, kterou jste si vzali na opravu kotelny, revizí, čistění komínů, provozních nákladů za plyn, elektřinu, mzdy obsluhy atd. Náklady jsou vaše, o žádné „spoluúčasti“ nemůže být ani řeči. Viz výpočet ceny tepla podle metodiky ERÚ – http://www.portalsvj.cz/…B+cena+tepla .

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.