- „A tak ten extrémní hňup nyní vyžaduje od shromáždění mandát, aby mohl sjednat úvěr i na soukromé části domu … ale je nutné takové hlasování napadnout soudně.“
Nikoliv ! Pletete si pojmy a nerozumíte zákonu. Není nutné takové rozhodnutí napadnout soudně, protože Vás nezavazuje k ničemu.
Není možné aby si SVJ vzalo úvěr „na soukromé části domu“. Nic takového v domě není.
Pokud míníte, že úvěr pro SVJ by měl být zajištěn zástavním právem na jednotce/jednotkách, muselo by SVJ k tomu napřed získat souhlas každého jednotlivého vlastníka, jehož majetek má posloužit jako zástava.
Hlasování o kterém píšete pouze zmocní SVJ, aby zahájilo jednání s jednotlivými vlastníky jednotek o tom, zda některý VJ bude ochoten dát svou jednotku do zástavy. Žádný jiný účinek toto hlasování mít nebude.
Na poskytnutí vlastní jednotky jako zástavy za cizí dluh by ovšem kývnul jedině blb, který chce přijít o svůj majetek. Vás to nemusí vůbec zajímat. Neřešte záležitosti které řešit vůbec nemusíte.
Justitianus
Poslední komentáře