Vložil Martin´ (bez ověření), 18. Leden 2024 - 15:56

Justitianus napsal:

„Navrhnout byste to samozřejmě mohl, avšak přítomní by si významně ťukali na čelo. Trvat na vymáhání za situace kdy není šance na vymožení dlužné částky – to musí člověk být hodně zabedněný, aby chtěl i přesto utrácet peníze na předem ztracenou záležitost.“

Justitianusi, vy nerozumíte psanému slovu. Přece jsem napsal, že „V případě minimální šance na vymožení pohledávky by takové rozhodnutí (rozuměj nevymáhání pohledávky) mělo smysl kvůli zbytečně vynaloženým nákladům.“ A pak jsem řešil opačný případ (rozuměj, kdy by mělo vymáhání pohledávky šanci na vymožení pohledávky) a k tomu se vztahoval i můj návrh.

Takže vaše tvrzení, že bych snad navrhoval vymáhání, kdy není šance na vymožení je vaše pomýlená fabulace.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.