Vložil aqualinea (bez ověření), 7. Leden 2024 - 15:51

Tak já nevím. Buď jsou tady dva Justitianusové, nebo trpíte schizofrenií! V paralelním příspěvku píšete, cituji „Z uvedeného plyne, že v tomto případě dlužník je povinen plnit teprve poté, co jej věřitel vyzval.“ To jsou Vaše slova! V čem se Váš právní názor liší od mého, když píšu, cituji: „SVJ má povinnost sdělit vlastníkovi výši jeho platební povinnosti (výši příspěvků na správu a výši záloh na služby). Zpravidla se tak děje prostřednictvím­.....“

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.