• "Úřednice SÚ tvrdila na začátku roku při podání žádosti o změnu užívání, že když SVJ nepředloží relevantní důvody k nesouhlasu, tak to smete ze stolu a vydá souhlas. Po 5 měsících čekání otočila a trvala na předložení dokonce 100% souhlasu spoluvlastníků SVJ.

Úřednice byla totálně neschopná. První i druhé její tvrzení bylo v rozporu se stavebním zákonem.

Stavební úřad pouze kontroluje zda na stavební dokumentaci je podpis osob, které zastupují SVJ navenek.

Stavební úřad však nepřezkoumává, ani nemá právo kontrolovat, zda byly či nebyly získány souhlasy nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků jednotek podle § 1169. To úřadu vůbec nepřísluší zjišťovat.

Případné neshody mezi vlastníky jednotek v této věci mohou být řešeny jen mezi vlastníky jednotek; při tom se použije § 1209 přiměřeně. Viz § 1169/3.

Justitianus