Ale samozřejmě že má, vlastník bytu má povinnosti, jsou napsané v zákoně. Ale rozhodnutí shromáždění vlastníka nezavazuje, zavazuje pouze svj. Vlastník taky neprokazuje, jej rozhodnutí shromáždění k něčemu zavazuje. Prokazuje svj, že vlastník má např. platit vyšší platby na účet svj. Svj k tomu, aby to prokázalo, zavazuje rozhodnutí shromáždění. Co je na tom nepochopitlného?