Vložil Pavel, 17. Březen 2018 - 14:51

TN.,

pedro1963 zde uvedl připomínku bez vysvětlení.

ik se ptala, jak na to přišel.

Já jsem pouze vysvětlil, jak problém vznikl.

Své vysvětlení nepovažuji za přepjatý formalismus, byla to pouze odpověď na dotaz ik.

Záměna účetnictví za podvojné účetnictví mne nechává klidným.

Problém je, když někdo používá pojem fond oprav a nedefinuje, co tím vlastně myslí.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.