Vložil TN (bez ověření), 16. Září 2016 - 7:20

To je správné, jen bych upozornil na negativum časté praxe, že se z jednání výboru nepořizuje zápis (za jednání lze považovat i tu emailovou konferenci, pokud se výborové na něčem usnesli). Pokud někdy později (náhradu škody lze uplatnit do 10 let) nový výbor bude škodu uplatňovat a některý z členů výboru si nenechal zaprotokolovat svůj nesouhlas, bude mít smůlu a musí též hradit. Já jsem po svém zvolení začal zápisy dělat, není to nic zatěžujícího, mám hotovou šablonu a pouze obměňuji datum a text uprostřed (obvykle pár bodů), takže to zabere 10 minut. Dalším důvodem, proč zápisy dělat, je prostá lidská vlastnost – zapomnětlivost a zápisy jsou vhodným místem pro připomenutí, co se schválilo a kdo co dostal za úkol (pak se nemusíme mezi kolegy dohadovat, kdo měl co na starosti). A koneckonců – usnesení výboru je právní jednání – a je napadnutelné u soudu. Pokud nebude existovat zápis a některý z vlastníků podá žalobu, tak mu nejspíš soud vyhoví, jelikož nebudeme jako výbor schopni prokázat opak jeho tvrzení (není zápis).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.