Podle mého názoru není odpověď pana Lakeho tak jednoznačná. Můj výklad je následující. Podle § 14, odst.2 Přechodná ustanovení se rozúčtování a vyúčtování nákladů na služby za zůčtovací období, které započalo přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, provede podle dosavadních právních předpisů. Co se rozumí pod pojmem rozúčtování a vyúčtování je závazně definováno v §2, písm. e) a f) tohoto zákona. Přechodná ustanovení v § 14 zákona č. 67/2013 Sb. se tedy týkají výslovně rozúčtování a vyúčtování v tom smyslu, jaká pravidla pro tyto dvě definice platily ve dříve platné právní úpravě, nikoliv však v ostatních ustanoveních tohoto zákona, tedy mimo jiné §7, resp. §13. Zákon říká zcela jasně, že rozúčtování je vyčíslení nákladů za poskytované služby atd. a vyúčtování zase vyčíslení skutečné výše nákladů na služby a záloh (písemný doklad, na základě kterého se provede vyrovnání přeplatků a nedoplatků plynoucích z rozúčtování nákladů za zúčtovací období). Ostatní práva a povinnosti, jak poskytovatele služeb, tak příjemce služeb, která jsou upravena v tomto zákoně, se řídí novou právní úpravou, tedy zde zákonem 67/2013 Sb. Je pomalu konec roku 2014, já dosud nemám v ruce řádné vyúčtování za rok 2013 a na připomínky k jeho vadnému obsahu či výpočtům SVJ nereaguje.