Vložil Karel Pazdera, 10. Leden 2013 - 8:00

Děkuji za odpověď.

To jsem neuvedl, spodní hranice nákladů je 60%, , horní 140%, problém je vynutitelnost zaplacení alespoň těch 60%. Není to můj případ, vlastnické vztahy tam neznám, vím jen, že zakoupili kdysi cca před 15 léty dům od města (4 byty), zrekonstruovali jej žili v pohodě až do doby, kdy se jeden vlasník odstěhoval…zavřel topení…byt nezamrzne, teplo z okolních bytů tomu zabrání. Ten co tam nebydlí odmítá platit náklady na topení z těch samých důvodů (nebydlí tam). Jak jej tedy ti zbývající tři mají donutit aspoň platit, když už netopí.
Podobný problém s vytápěním je, když si ve starším domě dcera zrekonstruovala topení…instalovala plynový kotel do svého bytu…sousedé však netopí, tam si každý (10 bytů) topí individuálně a rovněž byty jsou v zimě prázdné…bydlí tam starší populace a ta zimu odjíždí ke svým dětem do paneláků.., nebo do nemocnice. Jaký je Váš názor na změnu vyhlášky 372/2001, kdy v návrhu je poměr spotřební a základní složky v poměru 70:30. Posdrobnosti zřejmě znáte…jsou uvedeny na adresee: http://ekonomika.idnes.cz/…onomika.aspx?…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.