Vložil p etr (bez ověření), 11. Říjen 2012 - 15:24

Má-li někdo slabší nervy, může mu z cest, kterými se ubírá v tomto státě vývoj samosprávné demokracie, i tzv. rupnout v bedně. Jsem rozhodně zastáncem samosprávné demokracie, ale s ohledem na tržní vztahy a na špatnou (pro někoho vynikající) legislativu, nemá v současnosti nejmenší šanci uspět, pokud se nemá změnit v obludnou stvůru křiklavého bezpráví, jakou nyní již mnohde je, možná i včetně následných obětí na psychiatrii či ve vězení. Výbory velmi dobře fungují tam, kde se do nich dostali lidé nezištní a s vlastním zdravým úsudkem. Mnohde ale jde o čirou manipulaci s lidmi za účelem zisku. Před nějakou dobou jsem do diskuzí na portálu SVJ přispíval, máte pravdu, vyskytoval se tam jeden člověk v diskuzích (fízlování a kádrování lidí na netu je mi proti srsti, proto si nepamatuji jeho nick) ze kterého na mne čišela padesátá léta minulého století. Považoval jsem ho za klasický produkt současného tržního pojetí samosprávné demokracie, která si příliš nezadá s praktikami nejrůznějších domovníků a domovních důvěrníků z 50.let minulého století, spíš právě naopak, je ještě mnohem vynalézavější a důmyslnější, neboť jde o peníze, a to relativně o hodně peněz.

Za jednou z nejmazanějších rad považuji obecně rozšířenou radu: „máte-li důkaz o spáchání trestného činu, podejte trestní oznámení.“ Jak prosím mohu mít důkazy o čemkoli, když se mi za deset let (toto výročí jsem vlastně oslavil již loni) nepodařilo získat jediné vyúčtování správy (kromě nákladů za běžné služby, teplo atd.), vidět jedinou konkrétní fakturu (opět kromě faktur za pravidelně se opakující platby), apod. Bohužel, u nás v domě lidé nechtějí vidět vyúčtování, nechtějí vznik kontrolní komise, oni přece výboru důvěřují. Mnohé z nich by ale například strašně zajímalo, kdo bydlí ve kterém soukromém bytě a jsou ochotni na shromážděních klábosit do nekonečna o tom, jak jsou zákony nedokonalé, že jim neumožňují perlustrovat každého bydlícího včetně jeho návštěv (co kdyby je někdo v domě přepadl!). Takovéto odtažité debaty samozřejmě výbor podporuje, rozvláčně (zabíjí čas) a „fundovaně“ na podobné stížnosti odpovídá (výbor s družstvem za zády přece rozumí všemu, klidně mu důvěřujte a spolehněte se na něj) a podobné nedostatky odsuzuje doslova s péčí řádného hospodáře zodpovědného za „náš společný“ dům. Podobná témata výbor vítá. Do jeho kšeftů mu však nikdo strkat nos nebude.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.