Změnu rozhodnutí shromáždění SVJ
Shromáždění SVJ na schůzi konané dne 09. 12. 2013 na základě
pozměňovacího návrhu schválilo výmalbu společných prostor, a to: 1.až
8. podlaží do výše celkové částky 50.000,– Kč. Na základě
předložených cenových nabídek, předložil výbor dne
13.3.2014 vlastníkům, (formou zápisu z jednání výboru), návrh na
změnu usnesení shromáždění týkající se malování následovně:
vymalování pouze 5.až 8. patra + vymalování zbývajících prostor
v přízemí; s požadavkem.
„Žádáme vlastníky, aby do 16. 03. 2014 do 12:00 hod. sdělili e-mailem
nebo do schránky SVJ, zda souhlasí s návrhem výboru, nebo zda trvají na
rozsahu prací odsouhlaseném shromážděním dne 09. 12. 2013. Dne
12. 03. 2013 výborem vybraná firma sdělila, že práce budou zahájeny dne
17. 03. 2014 (na výmalbě a nátěrech) a potrvají cca 14 dnů. Žádáme,
aby z chodeb byly odstraněny botníky apod.“
Věřím tomu, že se u nás najde pár „aktivistů“, kteří e-mailem svůj souhlas odešlou. Já se však domnívám , že tímto způsobem nelze rozhodnutí shromáždění měnit. Díky za případné rady a názory. Hana Koll.
Náhodné shrocení vlastníků jednotek nebo E-MAIL-ování nenahrazuje řádné shromáždění společenství vlastníků jednotek. Doporučuji odvolit neschopný výbor pro jeho mimořádně nízké právní vědomí, dle NOZ již měl k datu 1.1.2014 odstoupit, jedná nedbale, přes svoji neschopnost a bezradnost, ke které se prostřednictvím E-MAILů hlásí, nadále setrvává ve funkcích, čímž ohrožuje existenci svoji a svých blízkých.
Takto postupovat lze, záleží jaké jsou stanovy. Klidně lze hlasovat i po emailu.
Hledejte ve stanovách – někdy se používá termín „per rollam“ a nebo se to různě opisuje.
Ano, hlasování tzv. per rollam lze použít vždy, když shromáždění nebude usnášeníschopné, i tak však musí být ve stanovách jasně uvedeny tzv. pravidla hry, což náš případ opravdu není. Výbor se cítí dotčený, prý jsem detailista, když trvám na dodržování zatím stále platných stanov a ZOVB,(úprava stanov dle NOZ se chystá dle zákona v průběhu 3 let) a minimálně 95% spoluvlastníků je pod vlivem předsedy, pro kterého je pojem „per rollam“ evidentně cizí slovo, takže i případné odvolání výboru je pro nás pravděpodobně utopie.
Poslední komentáře