Rozhodování bez informací

Vložil Radil (bez ověření), 10. Listopad 2025 - 16:38 ::

Juatin tady

https://www.portalsvj.cz/…trola-zapisu#…

správně poradil, cituji doslova:

Jestliže nemáte pro vaše rozhodování „veškeré informace“, hlasujte tedy na shromáždění proti návrhu.

Existuje vylepšená rada, kterou stojí za to zde připomenout:

Jestliže nemáte pro vaše rozhodování „veškeré informace“, hlasujte tedy na shromáždění proti návrhu a nechte do zápisu uvést, že nebyly poskytnuty informace. Ono to na výsledku hlasování ničeho nezmění, ale může to přimět i ostatní vlastníky požadovat informace, což je to, co chcete.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavel, 10. Listopad 2025 - 22:44

    Radile,

    domnívám se, že pokud nemáte informace, tak je přesnější se zdržet hlasování než hlasovat proti.

    Pokud se zdržíte a jste na shromáždění, tak to prakticky znamená Proti.

    A je vhodné, pro edukaci ostatních, uvést proč jste se zdržel. Není to sice Vaše povinnost, ale až se v zápisu u každého hlasování na Vaši žádost objeví, že jste se zdržel, protože byl porušen § 1207/2 NOZ a Vy jste nedostal možnost se včas seznámit s podklady, tak je naděje, že si to uvědomí ještě někdo další.

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Radil (bez ověření), 10. Listopad 2025 - 22:58

    „Pokud se zdržíte a jste na shromáždění, tak to prakticky znamená Proti.“ (Vložil Pavel, 10. Listopad 2025 – 22:44)

    Soudcové jsou jiného názoru. Heslo: přehlasovaný vlastník.

    Vložil Pavel, 11. Listopad 2025 - 13:07

    Radile,

    pokusím se uvést na příkladu.

    Mějme v SVJ 20 stejných bytů. Všichni vlastníci přišli na shromáždění. Probíhá hlasování.

    10 vlastníků je Pro.

    9 vlastníků je Proti.

    Ať dvacátý vlastník hlasuje Proti nebo se zdrží hlasování, tak návrh nebyl schválen, protože nebyla získána nadpoloviční většina z přítomných (§ 1206/2 NOZ).

    Hezký den!

    Pavel

    Vložil Dvacátý (bez ověření), 11. Listopad 2025 - 20:18

    Pokud máte vlastníky očíslované a hlasují podle svých čísel vzestupně, jak by se dalo soudit z Vašeho označení „dvacátý vlastník“, potom Váš příklad jistě dává smysl (za předpokladu očíslování vlastníků a hlasování podle čísel).

    Za předpokladu řádného hlasování ovšem nikoliv.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".