Chybný statický posudek.
Poradí mi někdo, jak postupovat v případě, že zjistím že statický posudek je vadný, ale věc byla zkoulaudována?
Stavební úřad má na všechny námitky k odborným posudkům jednu nacvičenou odpověď:
| „Nezajímají nás vaše laická tvrzení, protože máme posudek znalce s kulatým razítkem. Podle něj jsme platně rozhodli. Vaše případné námitky jste měl uplatnit ve stavebním řízení.“ |
Musel byste tedy znevěrohodnit původní posudek s pomocí nového odborného posudku (nebo spíše dvou odborných posudků). Pak byste se mohl s tímto střelivem obrátit na SÚ, nebo na soud.
- Při závažné chybě v původním posudku by se mohlo podle okolností jednat o ohrožení zdraví, života nebo majetku.
- Nejde-li o nic z toho, pak radím, abyste se přestal zbytečně namáhat.
Justitianus
Tak se ukázalo, že krom vadného posudku pravděpodobně máme na stavbě něco jiného, než na posudku. Ve smyslu nižší únosnosti. A protože ono podezřelé kotvení je pod tepelnou (revitalizační) izolací, čeká nás „kopání“ sond do vaty. To bude radosti.
Děkuji za radu. O ohrožení opravdu jde – jedná se o nové zavěšené balkóny na dvanáctipodlažním paneláku.
A pan je znalec, to je jina. Obecne kdyz neco visi, neznamenato ze je neco spatne.
No ma to autorizacni razitko, budete se muset obratit na toho kdo mu to razitko vydal.
Poslední komentáře