Kontrolní komisi neřeší zákon, ale stanovy. Vzorové stanovy celkem jasně definují, co je to kontrolní komise, k čemu slouží a jeké má pravomoci. Např.:

• Čl. X odst. 1 „Kontrolní komise odpovídá pouze shromáždění a je nezávislá na ostatních orgánech společenství.“
• Čl. X odst. 3 písm. e) „účastní se prostřednictvím svého zástupce jednání výboru.“

To ale neznamená, že z jednání výboru může dělat bordel nebo řečnickou pavlač překřikování. Jednání výboru řídí většinou předseda výboru (opět z konkrétních stanov), a to by si dámy a pánové z kontrolních komisí měli uvědomit. Výbor má ze stanov také své samostatné pravomoci v rozhodování, a pokud si je shromáždění nevzalo pod sebe, rozhoduje s péčí řádného hospodáře výbor. Kontrolní komise ho může upozorňovat např. na rozpor s usnesením a rozhodnutím shromáždění, informovat o kontroverzních rozhodnutích vlastníky, pokud to výbor dostatečně neučiní v zápisu z jednání, se kterým má povinnost vlastníky průběžně seznamovat, apod., ale jinak si výbor za svoje výlučné pravomoci mu svěřené stanovami zodpovídá sám (a předem nebo následně je obhajuje shromáždění). Slušnej výbor se samozřejmě nebrání radám a názorům kontrolní komise, když to má hlavu a patu, a je to rozumný. To jen sebestředný jedinci si myslej, že sežrali šalomounovo h…