Za prvé: Odkaz uvedený v úvodním příspěvku je
nefunkční (a vskutku netuším, proč admin tohoto webu zavedl automatické
„zprasení“ některých URL tak, aby nefungovaly). Použitelný odkaz je
zde:
https://www.idnes.cz/…_domaci_vrta
Za druhé: Tento odkaz vede na placenou verzi iDnes.cz. Kdo nemá předplatné, nic si nepřečte [1].
Za třetí: Obsah onoho článku je nesmyslem: neni pravdou, že by profesní komory byly automaticky lobbisty. Jde o nesmysl vzniklý bůhvíkde a šířený lživým tiskem. Podle § 3 zákona č. 168/2025 Sb. totiž platí, že lobbistou se podle tohoto zákona rozumí osoba, která lobbuje soustavně a je zapsána v registru lobbování. Zde se tedy probírá stav, který nenastal.
Za čtvrté: Není pravdou ani tvrzení pana Pavla „že jsou profesní komory lobbisty“. Zákon č. 168/2025 Sb. nic takového neobsahuje [2].
➡️ Úloha profesních „komor“ v legislativním procesu je jiná. Profesní organizace zřízené zákonem se do přípravy právních předpisů zapojují zcela jiným způsobem než lobbingem. Podle Legislativních pravidel vlády ČR platí, že profesní komory jsou připomínkovými místy podle čl. 5 odst. 1 písm. f) LPV [3]. Při tom podle zákona č. 168/2025 platí ta výjimka, že uplatňování připomínky k návrhu právního předpisu nebo koncepčního dokumentu není lobováním podle tohoto zákona.
O to absurdněji působí věta uvedená v dokumentu Tisková zpráva 13 profesních komor ČR 5. prosince 2025. Cituji: „V otevřeném dopise nové vládě ČR proto [profesní komory] žádají, aby předmětný zákon byl novelizován a aby se na profesní komory zřízené zákonem nadále nevztahoval.“ Představitelům třinácti profesních „komor“ zřejmě zcela ušlo, že zákon o lobbingu nezařazuje profesní „komory“ mezi lobbisty, ale ani nebrání tomu, aby se tyto „komory“ lobbisty staly, budou-li chtít. Představitelé komor se tedy veřejně ztrapňují, a toto nijak nepřispěje k jejich cíli – aby komory byly brány vážně jako partneři vlády a parlamentu v legislativním procesu.
➡️ Nikdo profesním „komorám“ nezakazuje, aby se – kromě připomínkování návrhů právních předpisů – dobrovolně zapojily také do lobbování podle zákona č. 168/2025 Sb. [4]. To by si ovšem jejich představitelé napřed museli tuto možnost uvědomit a zařídit se podle toho. Popíráním a odmítáním nedosáhnou ničeho.
Justitianus
☀ [1] Volně přístupné informace lze najít například zde:
https://www.cka.cz/…nych-zakonem.
☀ [2] Zákon č. 168/2025 Sb. se zmiňuje pouze o dvou komorách
Parlamentu, což jsou Poslanecká sněmovna a Senát. Nezmiňuje však ani
jednou profesní „komory“.
☀ [3] Podle Legislativních pravidel vlády ČR platí, že
připomínkovými místy návrhů právních předpisů jsou: (…) Družstevní
asociace České republiky, pokud se věcný záměr týká družstevnictví,
Hospodářská komora České republiky a Agrární komora České republiky,
pokud se věcný záměr týká právní regulace podnikání, Rada pro
veřejný dohled nad auditem, pokud se věcný záměr týká právní regulace
její činnosti nebo oblasti její působnosti, a profesní komory
zřízené zákonem, pokud se věcný záměr zákona týká právní
regulace nebo oblasti působnosti těchto komor, odborové organizace a
organizace zaměstnavatelů, pokud se věcný záměr týká důležitých
zájmů pracujících, a dále připomínková místa stanovená mezinárodními
smlouvami, jimiž je Česká republika vázána.
☀ [4] To by se profesním komorám mohlo velmi hodit, jestliže
zákon nepředkládá vláda, nýbrž předkladatelé jsou poslanci. V takovém
případě návrh zákona jde do parlamentu přímo a neprochází žádným
připomínkovým řízením.




Poslední komentáře