Vložil Xiix (bez ověření), 25. Prosinec 2025 – 10:16

„uhrazení nákladu na chov opic je řádným výkonem správy domu“ (vložil Zdenek22, 22. Prosinec 2025 – 21:30)

Odkud tak soudíte, pane Zdenek 22

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Např. zde:

www.portalsvj.cz/…ho-majetku-1

13. Říjen 2025, 10:16

Bez znalosti všech okolností nelze autoritativně rozhodnout o žádném z Vámi uvedených tří příkladů.

Například uhrazení nákladu na CHOV OPIC JE ŘÁDNÝM VÝKONEM SPRÁVY DOMUM, JE-LI CHOV OPIC ZMÍNĚN V PROHLÁŠENÍ, VE STANOVÁCH NEO V ROZHODNUTÍ SHROMÁŽDĚNÍ. TOTÉŽ PLATÍ O DONÁŠCE PIZZY: je-li předsedovi donášena pizza v souladu se smlouvou o výkonu funkce, pak jde o nepeněžní (naturální) plnění na základě soukromoprávního ujednání;

nejde ani o porušení povinnosti při správě cizího majetku (§ 220), ani o porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti (§ 221)