Vložil € (bez ověření), 17. Prosinec 2025 - 11:53

Autor je advokát.

Advokát je dobrý leda tak pro někoho, kdo se vůbec nevyzná. Pro první orientaci. Pro toho, kdo potřebuje vědět, kde je soud. Třeba. Nebo pro toho, kdo advokátovi bezmezně věří a s advokátem nediskutuje. A platí. A platí. A platí.

Pokud se někdo jenom trochu vyzná, pro toho advokát není. Advokát nemá rád, když s ním klient diskutuje.

Nejvíc se vydělává na blbějších. To platí nejenom pro advokáty.

Advokát by se měl řídit Advokátním kodexem a neradit blbě. V Kodexu se např. píše, že advokát je povinen věc nepřevzít, pokud nedisponuje v dané oblasti dostatečnými znalostmi. Který advokát se tím řídí? Advokátní kodex doporučuji k přečtení.

Ještěže advokátní zvyklosti nepanují v ostatních oblastech života. To by to dopadlo.

Bylo by to na dlouho.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.