Vložil Justitianus, 6. Listopad 2025 - 11:00
  • Platil (bez ověření): „Vlastník nezjišťuje výši příspěvku na správu podle toho, kolik platí ostatní.“

Platile, objevujete Ameriku? To už před Vámi učinil Kryštof Kolumbus. Nikdy a nikde jsem nenapsal, že by vlastník snad zjišťoval výši příspěvku na správu podle toho, kolik platí ostatní. Naučte se číst a porozumět napsanému textu.

Skutečnost, že vlastníkovi výši jeho příspěvku na správu sdělí SVJ, je obecně známa. O tom se ovšem vůbec nediskutovalo!

Významné je, že 15 vlastníků jednotek se neohradilo proti zvýšené částce příspěvku, ani nikdo z těchto dlužníků nepožádal podle 2012/89/§1791/1, aby SVJ jako věřitel prokázalo důvod závazku. To lze jednoduše vysvětlit tak, že tito vlastníci jednotek vědí, že celková výše příspěvků na správu domu a pozemku pro příští období byla řádně schválena shromážděním podle 2012/89/§1208/c.

K této významné skutečnosti by soud nepochybně přihlédl, stejně jako ke kterémukoliv důkazu.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.