Myslím že to není tak jednoduché jak popisuje Justitianus, tedy že by záleželo co si dohodne statutár (dokonce třeba diktátor Předseda SVJ mimo okruh členů SVJ).

Správa je popsána v NV 366/203 Sb.

Stanovy a Prohlášení jsou přeci smlouvy soukromého práva a na ně se vztahuje NOZ § 1 a následující

Na webu je hodně článků na toto téma, např, od JUDr. Sokola na stránkách pravniprostor.cz

a také od jiných na epravo.cz a na webu Policie policie.gov.cz nebo i diplomka na Masarykově universitě _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Ještě doplňuji, že chov opis coby činnost správy ve stanovách (Prohlášení, zápisu shromáždění) by měl být posouzen jako nulitní stejně tak jako označuje Justitianus nulitní jiná ustanovení Stanov,

www.portalsvj.cz/…y-v-talarech

Chyby soudců: 26 Cdo 3168/2023 – aneb hlupačky v talárech

Vložil Justitianus, 7. Duben 2025 – 19:13 :: Návrhy na změnu zákona

Mnohokrát jsem se vyjádřil, že někteří soudcové jsou hlupáci v talárech.

Teď zde máme opět jeden zajímavý případ: tři sudičky Dýšková, Jackwerthová a Brzobohatá nebyly schopny rozpoznat nulitní část stanov SVJ. Jejich vadné rozhodnutí je v příkrém rozporu s českým právem.

Jde o zpackaný judikát Nejvyššího soudu 26 Cdo 3168/2023 ze dne 21.02.2024.

Soudkyně totiž začaly zmateně mudrovat nad jednou větou ve stanovách SVJ, upravující platnost hlasů při hlasování mimo zasedání (per rollam). Nulitní věta ve stanovách SVJ zní takto:

„Nedoručí-li člen Společenství vyjádření včas, platí, že s návrhem nesouhlasí.“

Tato část stanov je nepochybně nicotná hned třikrát: je nicotná podle 2012/89/§1/2, také je nicotná pro rozpor s 2012/89/§1212, věta první, a je nicotná pro rozpor s článkem 17 Listiny základních práv a svobod.

Prvořadým úkolem soudkyň bylo rozpoznat nicotnost (nulitnost) této části stanov. Na takovou nicotnou část stanov se hledí, jako by nebyla. V tom ovšem Dýšková, Jackwerthová a Brzobohatá mizerně selhaly. Prohlásily totiž tuto nicotnou část stanov za platnou a nadále z ní vycházely. Školácký omyl! Podívejme se co o takovém případu praví zákon, teorie i soudní praxe: