Vložil Justitianus, 2. Srpen 2025 - 8:06
  • Držitel přijímače internetu (bez ověření) píše: " Jenže internet není omezen na elektronickou komunikaci. Pokud tedy přijímám internet jinak, jedná se o přijímač internetu ve smyslu zákonné definice?"

Blábolíte a vršíte jeden nesmysl za druhým. [1]

Žádný zákon nedefinuje „internet“ [2] ani „přijímač internetu“. Neexistuje zákonná definice „vysílače internetu“ ani „přijímače internetu“. Až se vzpamatujete a začnete používat termíny dohledatelné v právních předpisech, pak teprve bude možné komunikovat s Vámi na toto zajímavé téma.

Justitianus


Poznámka 1: Z textu (již zrušené) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES víme jenom to, že „Internet“ byl zařazen mezi služby elektronických komunikací. Není tedy pravdivé tvrzení Držitele internetu, že „internet není omezen na elektronickou komunikaci“. Jakákoliv podrobnější definice „Internetu“ však ve směrnici 2002/21/ES chybí. Směrnice ostatně nebyla přímo použitelná v členských státech EU a byla zrušena dne 20.12.2020.

Poznámka 2: Ani přímo použitelné Nařízení (EU) 2015/2120 ze dne 25. listopadu 2015 neobsahuje žádnou definici internetu – viz čl. 2/2 tohoto nařízení. Jde o směšnou definici kruhem, když je zde definována „služba přístupu k internetu“, aniž by ovšem byl definován samotný internet: „… „službou přístupu k internetu“ se rozumí veřejně dostupná služba elektronických komunikací, která poskytuje přístup k internetu, a tím propojení s prakticky všemi koncovými body internetu, bez ohledu na použitou technologii sítě a použité koncové zařízení“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.