• „… autoservis po opravě vašeho automobilu je právně odpovědný za technický stav opravené části.“

To je Neugebauerova lež. Za technický stav vozidla odpovídá vlastník/provo­zovatel vozidla, nikoliv jakýsi automechanik. Za porušení pravidel silničního provozu je odpovědný řidič vozidla, nikoliv jakýsi automechanik. Je všeobecně dobře známo, že policie nikdy neudělí pokutu automechanikovi, který automobil opravoval (avšak neužívá jej při své činnosti). Stejně tak nelze udělit pokutu SVJ, které dům pouze spravuje (avšak neužívá jej při své činnosti). Neugebauere, přestaňte fantazírovat.

• „První, velmi důležitou skutečnostní je, že SVJ je právním subjektem, který je právnickou osobou …“

Další Neugebauerova lež. Skutečnost že SVJ je právnickou osobou je totiž pro požární ochranu sama o sobě bezvýznamná. Právnická osoba by totiž měla povinnosti na úseku požární ochrany pouze v případě, kdy ona sama užívá prostory při své činnosti. SVJ však neužívá prostory cizí budovy při své činnosti. Stejně tak jako doručovatel, správce, uklízecí firma, instalatér, opravář antén, stavební firma, elektrikář, hasič, policista, úředník, plynař či podlahář vstupuje do domu a cosi tam dělá – avšak žádný z nich neužívá prostory domu při své činnosti.

I kdybychom připustili, že všechny tyto desítky právnických osob a podnikajících fyzických osob užívají dům při své činnosti, pak podle § 2/2 zákona platí, že povinnosti podle zákona o požární ochraně plní pouze vlastník těchto prostor.

Neugebauere, přečtěte si konečně zákon.

Justitianus