Otázkou včasnosti zpřístupnění podkladů se zabýval Nejvyšší soud v usnesení 26 Cdo 778/2023, ze dne 13.06.2024. Konstatoval, že je-li lhůta příliš krátká (zde 5 dnů před dnem konání schůze shromáždění), pak jde o závažnou vadu. Jejím následkem je, že všechna rozhodnutí přijatá shromážděním jsou soudem prohlášena za neplatná.
| „16. Odvolací soud se otázkou včasnosti zpřístupnění podkladů členům společenství pečlivě zabýval, přihlédl ke všem zjištěným skutečnostem, vycházel přitom z konkrétních zjištění učiněných dané věci (že k pozvánce ze dne 25. 10. 2019 na zasedání shromáždění svolané na den 26. 11. 2019 nebyly připojeny žádnế podklady, bylo v ní však výslovně uvedeno, že veškeré podklady jsou k dispozici jednak na internetových stránkách účastníka, jednak v sídle účastníka, avšak podklady k rozhodování shromáždění nebyly na internetových stránkách k dispozici přinejmenším do 21. 11. 2019, tj. 5 dní přede dnem konání shromáždění, jež se konalo dne 26. 11. 2019). jeho úvaha, že navrhovateli nebyly podklady zpřístupněny včas, tak není zjevně nepřiměřená.“ |
NS se však vyhnul určení nějaké konkrétní lhůty, která by mohla sloužit jako vodítko, a k tomu poznamenal: „Zda byla lhůta dodržena, bude vždy záležet na posouzení konkrétní situace (rozsah podkladů, rozsah a obsah pořadu jednání, doba svolání zasedání apod.).“
Justitianus
Poslední komentáře