Vážený anonymní, použitím §1194 jste akorát dokázal, že ten guláš máte v hlavě vy! Podle §1205 odst.1 je nejvyšším orgánem SVJ shromáždění a z jeho vůle vzniká statutární orgán, tedy výbor. Ten je za svá rozhodnuti zodpovědný shromáždění. A jestli podle §1208 bod.d) patří do rozhodovací působnosti shromáždění i druh služeb a způsob rozúčtování!! A tuto rozhodovací pravomoc nemá nárok obcházet výbor tím, že svévolně uzavře s někým DPP, čímž bez vědomí a uděleného souhlasu ostatních členů už schválené služby, vč. jejich úhrady dál rozšíří. Je to jasné porušení onoho § i našich stanov se shodným zněním §. Takže co, máme na to jen koukat? Co si dovolí výbor příště? Také si prosím nastudujte zákon č. 67/2013 kde se jasně hovoří kdo je poskytovatelem služeb a kdo příjemcem. A pokud poskytovatel je SJV a příjemcem vlastník bytu nebo nájemce, tak je zde opět jasně uvedeno, kdo o službách rozhoduje. A mohu vás ujistit, že to není výbor! A pokud vy jste členem statutáru a snažíte se tady něco účelově smotat dohromady a balamutit druhé, tak máte smůlu. Trestní oznámení už máme připraveno.