Nejde o vědomí a souhlas vlastníků, ale o to, zda pojišťovna vůbec bude plnit osobě, která není vlastníkem pojištěné věci, když vlastník pojištěné věci není v pojistné smlouvě nijak zmíněn.

Příklad: Nastane výbuch plynu v domě. Škoda vznikne vlastníkovi věci. Podle Vás bude pojišťovna plnit (ne-vlastníkovi)?

Formulováno jinak: Podle Vás Mohu pojistit (bez Vašeho vědomí a souhlasu, to ale není podstatné) Váš majetek s tím, že v případě, že vznikne na Vašem majetku škoda, bude plněno mě? To potom připomíná spíše sázkovou kancelář než pojišťovnu.