Přes všechny Lakeho argumenty a jím uváděné judikáty vykládá MMR správu podle ZoVB stále naprosto odlišně.

Nejčerstvější výklad správy podle ZoVB obsahuje dokument MMR:
HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE k nařízení vlády, kterým se provádějí některá ustanovení občanského zákoníku týkající se bytového spoluvlastnictví (zatím návrh nařízení).

V části „1.3.3 Právní úprava správy společných částí domu jako činnosti v zákonných úpravách vlastnictví bytů“ je mimo jiné uvedeno:

„Obecně se tedy správou domu a pozemku rozumějí podle ZoVB jednak činnosti spojené s opravami, údržbou, úpravami, apod. společných částí domu a pozemku a s tím spojené správní činnosti. V širším pojetí se do této činnosti zahrnují také např. rekonstrukce, modernizace, apod. společných částí domu, což plyne z § 11 odst. 5 ZoVB…
…Správu domu a pozemku podle současné právní úpravy v ZoVB a podle nové úpravy v NOZ lze tedy obecně pro účely přístupu k úpravě podrobností činnosti správy v prováděcím nařízení vlády charakterizovat tak, že – správou domu a pozemku jsou činnosti zajišťující jednak řádnou péči, provozuschopnost a dobrý stav nemovitosti rozdělené na jednotky, dále činnosti směřující k modernizaci této nemovitosti, apod., jednak správní činnosti správy domu a pozemku, a to ve všech záležitostech správy, kdy tato povinnost nepřísluší jednotlivým vlastníkům jednotek (tedy v zásadě jde o správu společných částí nemovitosti, protože ke správě jednotlivých bytů či nebytových prostorů tvořících součást jednotky jsou oprávněni a povinni vlastníci těchto jednotek)…“

Dokument dostupný zde:
https://apps.odok.cz/kpl-detail…