Vložil Petr, 6. Říjen 2025 - 11:13

"6. Říjen 2025 – 8:37

V našem SVJ garážová stání 24 aut. Ta byla NĚKDE definována JAKO BYTOVÁ JEDNOTKA. Vyúčtování platím společnou elektřinu na chodbách, v garáž platím jednak samostatně osvětlení + el. vrata do garáže, ale navíc ještě 1× to, že jsem prošla barákem, společnými prostory do garáží.

Je to tím, že GS NAZÝVÁME JEDNOTKOU, NIKOLI NEBYTOVÝM PROSTOREM.

Takže majitelé garáží platí

  • elektřinu v garážích,
  • úklid v garážích,
  • ale i elektřinu společných prostor v domě
  • úklid společných prostor v domě,
  • stejně jako statutární odměny aj.

Tím jsou Ti s GS znevýhodněni protože některé služby platí 2×, oproti těm, kteří GS vůbec nemají a za společné služby v domě platí méně protože část platí i jednotliví majitelé GS.

Je to takto v pořádku ?

GS mají podstatně vyšší provoz, než kdyby si v garážích platili jen svoji elektřinu a úklid.

By mělo platit, když jsem na chodbách v domě, tak to platí poměrně byty v domě a když přijdu do garáže, tak tam platím elektřinu a úklid v garážích.

Nebo tomu tak není?

Prosím zda je má úvaha správná a jak by to bylo spravedlivější"

  • – – – – – – – – – –

Tazatelko, théma garáž-stání je zde mnoho vláken, vy jste si vybrala vlákno z roku 2008 ještě před účinkem NOZ 89/2012 Sb.

Nemůžete se dobrat smysluplné rady, pokud tvrdíte, že

„STÁNÍ BYLA NĚKDE DEFINOVÁNA JAKO BYTOVÁ JEDNOTKA“

  1. tedy byla nebo jsou jako bytová jednotka
  2. „GS NAZÝVÁME BYTOVOU JEDNOTKOU NIKOLI NEBYT-PROSTOREM“

Připomínka

JAK DLOUHO JSTE ČLENEM SVJ, protože byste měla vědět kde je dům SVJ popsán a definován. Je jím Prohlášení (vlastníka) NOZ § 1166.

Pokud jde o nebyt, tak ten zmiňuje NOZ pouze v paragrafech, a to


"§ 1158

(2) Co je stanoveno v tomto oddílu o bytu, platí také pro nebytový prostor, jakož i pro soubor bytů nebo nebytových prostorů"

"§ 1187

(1) Vznikla-li jednotka … . To platí i v případě nájmu nebytového prostoru, pokud byl pronajat v souvislosti s bytem v tomtéž domě"

Opatřete si Prohlášení vlastníka (nebo Smlouvu o výstavbě).

To byste měla mít a měla jste se o něj zajímat minimálně když jste se stala vlastníkem bytu, nebo dokonce ještě předtím (pokud to bylo možno) abyste věděla co vás čeká.

KOPIE 20,– Kč / str.

MĚL BY HO MÍT VÝBOR, ale některý s tím dělá drahoty, aby byl on ten chytrý mezi jednookými.

Jinak je uložen na pobočce Katastrálního úřadu. Nechte si tam zkopírovat aspoň

  • popis vašeho bytu,
  • společných prostor,
  • garážových stání.

Nechci se mýlit, ale garáž se stáními by tam mohla být jako „Jednotka garáž“ a stání jsou prostě součást garáže stejně jako sklepní kóje součást podzemního podlaží.

Právo užívat garáž byste MOHLA MÍT V POPISE BYTU JAKO PRÁVO VÝLUČNÉHO UŽÍVÁNÍ.

NOZ se chtěl (dle mne) držet pojmu „jednotka“ bez rozlišení „bytová“ či nebytová", ale nedržel se toho.

Jinde než v uvedených paragrafech pojem „NEBYT“ není !!!

Dle mne měl být v NOZ pojem „nebyt“ definován

(viz povinnost definice pojmů v zákonných normách v Legislativních pravidlech vlády

https://vlada.gov.cz/…dna-2025.pdf čl. 40),

protože v předchozím zákoně 72/1994 Sb. je v § 2 definován "pro účely tohoto zákona se rozumí b)BYTEM…, c)NEBYTOVÝM prostorem, e)ROZESTAVĚNÝM BYTEM, f)ROZESTAVĚNÝM NEBYTOVÝM …, h)JEDNOTKOU byt nebo nebytový…

Pojem NEBYT je také v NAŘÍZENÍ VLÁDY 366/213 Sb.

TAKÉ BYSTE MOHLI MÍT o garážových stáních ve STANOVÁCH, vč. ustanovení jak máte hradit elektřinu a vše co se stáními souvisí.

TAKŽE PROHLÁŠENÍ A STANOVY

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.