Vložil X (bez ověření), 8. Březen 2013 - 2:44

Většina tedy může stanovit menšině vyšší příspěvky?

Leta se tu dohadujeme o interpretaci §15 odst. 1 ZoVB (věta druhá) a když jsme konečně dospěli k tomu, že je potřeba dohody všech, tak je najednou všechno jinak.

Když tedy drtivá většina odhlasuje, že neoblíbený pan Novák z přízemí bude platit 10× víc než ostatní, tak to bude muset platit? Vlastníci jednotek si přece většinově odchylně od zákona ujednali příspěvky určené na odměňování osoby, která dům spravuje, nebo členů jejích orgánů, na vedení účetnictví, … Pan Novák si ale nic neujednal! Jak k tomu přijde, že mu bylo ujednáno?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.