Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 27. Únor 2013 - 1:48

„…Jakmile dojde k přebytku, musí o něm být rozhodnuto, nebo musí být vrácen…“

  • v čistě akademické rovině souhlasím. Potíž je v tom, že většinou ani aktivní členové SVJ nemají možnost se důkladně a v reálném čase se seznamovat s účetnictvím SVJ tak, aby mohli nějak zasáhnout pokud zástupci SVJ nečinili co mají.

„…Zaniknout může pouze spotřebováním zálohy na daný účel, nebo jejím vrácením…“

  • Vašimi slovy: kdo tvrdí dokazuje. Pochybuji, že lze najít advokáta, který by toto dokázal obhájit a prosadit tyto Vaše fantazie (netvrdím že jsou chybné ale jsou neprosaditelné a nerealizovatelné), pokud by jím nebyl sám.

„…Jakmile se to pan A dozví, má právo na vrácení alikvotní nespotřebované částky, kterou uhradil na účel, který odpadl…“

  • určitě má. Ale ono nestačí jen „právo mít“ ale taky umět „si ho vzít“. Obávám se že nemáte ŽÁDNÉ PRAKTICKÉ zkušenosti s jakýmkoliv vymáháním čehokoliv.

„…Pro SVJ je výhodné, jestliže se vlastník jednotky odstěhuje a už se nikdy neshání po osudu svých záloh…“

  • nejen výhodné – ono je to uvedeno i v §15/4. Takže co?

Mezmálek

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.