trestní oznámení

„SVJ v této věci zastupuje kontrolní orgán SVJ“

Podle jakého § ?

Siriusi, ano, v jediném případě opravdu zastupuje SVJ kontrolní orgán a ne výkonný orgán,

• a tím případem je žaloba SVJ (jako právnické osoby) na svůj výkonný orgán před soudem a soud. řízením
• přece nebude povinen (nebo vůbec ochoten???!!!) žalovat výkonný orgán sám sebe (výbor sám sebe)

Mám vám tedy opravdu dohledat substitutivní §§§ nebo v tom konečně vidíte logiku?

Pane "neznalý 123 (bez ověření)",
já ve Vašich výmyslech žádnou logiku neshledávám. Příslušné zákonné ustanovení nejste schopen dohledat, protože neexistuje. Proto Vás ani nevyzývám, abyste je zde uvedl.
Napříště se laskavě řiďte právem, nikoliv Vaší "logikou".

Mimochodem, tazatel se ptal na trestní oznámení, nikoliv na soukromoprávní žalobu. Ale to Vy asi nerozeznáváte.

lake

Pánové (LAKE, Jaroslave, Sirusi) vydechněte třikrát a znovu si přečtěte mé dva příspěvky. Nikde neuvádím, že by nemohl:

• kdokoli žalovat kohokoli za cokoli (soud posoudí legitimitu), případně kdokoli podávat trestní oznámení na kohokoli
• člen SVJ žalovat (podávat TO na) výbor SVJ
• člen výboru žalovat (podávat TO na) výbor SVJ nebo předsedu SVJ

Uváděl jsem jen jeden velmi specifický případ, kdy ""SVJ (jako právnická osoba) potřebuje a chce žalovat svůj výbor jako celek, nebo jednotlivého člena, předsedu"" – tedy např. žalovat svůj statutární orgán.

Pak je logické, že při tomto sporu nezastupuje, nejedná za SVJ (jako právnickou osobu) její statutární orgán (výbor) na straně žalující a současně se ten stejný výbor objevuje na straně žalované, jako žalovaný. Je zřejmé, že např. zlodějský výbor sám sebe žalovat nebude a u soudního sporu nebude sedět na obou lavicích. Logicky tedy v tomto specifickém případě zastupuje a jedná za SVJ její kontrolní orgán (pochopitelně pokud existuje).

Pro své tvrzení umím uvést i §§§. Dovozuji toto substitucí z § 199, odst.2, obchodu (dozorčí rada vs. představenstvo – a řízení před soudy, všechny typy).

Pane LAKE, možná se mýlím (nejsem advokát), OSŘ opravdu neznám, rád se nechám poučit, ale Vám nynější rychlý soud moc nesluší, ve vší úctě. Možná se vyjadřuji kostrbatě, proto to neporozumění. Ano uváděl jsem od počátku jediný velmi specifický případ, kdy si myslím, že má kontrolní orgán výkonné kompetence v SVJ. Možná byl mimo téma, možná ne. Mimo téma je ale určitě diskuze, kdy ještě jiny má kontrolní orgán vůči výkonnému rozhodovací kompetence, to je zajímavé pro mě.

a když SVJ žádný kontrolní orgán nemá, není možné předsedu žalovat – jak logické :-) trestní oznámení podává osoba, takže proč prostě nepodáte oznámení jako osoba a nemáte problém – proč do toho zatahujete SVJ ??

Já už také trestní oznámení na jednoho brouka Pytlíka, neboli předsedu SVJ, chystám..Krade jako zkušená straka :-)) Prošla jsem účetními doklady a mám už 3 hodiny na hlavě mokrý hadr :-((

To se mi nezdá pravděpodobné, kdyby „kradl jako straka“ rozhodně by nedal někomu důkazy proti sobě – účetní doklady, tací lidé většinou se snaží stopy zahladit a do účetnictví, k dokladům a smlouvám nikoho nepouštět.