Vložil Krupp, 4. Únor 2011 - 17:37

Paní Klainová, považuji Vás za největší autoritu na tomto WEBu, nicméně v tomto případě s Vámi nemohu souhlasit. V zásadě máte pravdu. V praxi se mi ta Vaše pravda zdá kompikovaná a jen obtížně realizovatelná. Pokud bychom přijali toto pravidlo a na různé účely je možno počítat finanční podíl podle různách zásad, znamenalo by to,že musíme každou takovou akci zvlášť vyhodnotit a vyúčtovat. Pokud budeme jinak rozpočítávat třeba opravu střechy, podle jiných výměnu vodoměrů a podle jiných třeba opravu pojistek v garáži, budeme muset na každou tuto akci stanovit zvlášť zálohu, zvlášť ji vyúčtovat a nejspíš zvlášť vyrovnat přeplatky nebo nedoplatky. Nebo bychom museli stanovit a odsouhlasit několik různých kategorií záloh a zařazovat akce do různých kategorií. Nepřipadá Vám to komplikované a není pak realizace tohoto dobře míněného pravidla dražší, než spočítat všechno podle podílů?

Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.