Vložil Justitianus, 15. Červen 2023 - 4:50

Jury, co popisujete zdá se být bezdůvodným obohacením některých vlastníků jednotek (dar bez právního důvodu). Vymáhat na obohacených osobách by ovšem mohlo jedině SVJ. Jste jedním z obdarovaných a dar jste přijal; viz Vaše věta: „zaplatili všem revizi plynového spotřebiče“.

Okolnosti rozhodné pro počátek běhu promlčecí lhůty u práva na vydání bezdůvodného obohacení zahrnují vědomost, že k bezdůvodnému obohacení došlo, a o osobě povinné k jeho vydání.

Až budete vědět zda o darech rozhodlo shromáždění, až budete znát výši částky všech darů, Váš podíl na darovaných částkách, a data počátku běhu promlčecích lhůt, pak se o tom můžeme pobavit dál.


Zákon č. 458/2000 Sb. nikdy neobshoval povinnost zákazníka provádět revize (ostatně ustanovení § 63 neexistuje – bylo zrušeno). Nařízení vlády č. 258/1995 Sb. bylo zrušeno před osmi lety. Nesmíte slepě věřit všemu co čtete !

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.