Vložil JV (bez ověření), 4. Leden 2011 - 13:45

Pane lake, díky. Já bych se nenechal, ale bohužel nejsem v domě sám. Velká družstva mají velkou zastrašovací moc, reálnou i psychologickou…

Pokud by ve věci nefiguroval nesplacený úvěr, nikdo by nic neřešil a správce by byl dávno jiný. Dnes nevíme, jak řešit situaci, která by mohla nastat:

  • úvěr se platí v nájmu na účet BD, výši splátek určuje BD
  • SVJ si zvolí jiného správce, bude mít vlastní účet, co se splátkami úvěru, nemůže si BD stanovit obří částku za správu úvěru?
  • nemůže BD přestat za vlastníky platit? Banka se obrátí na vlastníky jako ručitele za úvěr a bude chtít celou částku po nich (ručitelský závazek). Jde tomu zabránit?
  • BD přestane platit na účet SVJ částky za své BJ, museli bychom se asi obrátit na soud, nemůže BD argumentovat nedodržením převodních smluv?

Bez externího správce to v našem domě bohužel nepůjde, protože nikdo se (zatím) na všechny akce spjaté se správou SVJ necítí. Výbor ano, ale se správcem. Hledal jsem řešení i u advokátů, ale zatím mám pocit, že nikdo si s tím neví rady.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.