Vložil Anonymka (bez ověření), 5. Říjen 2010 - 9:16

Äno, vlastník má pravdu v tom, že „spořit do fondu oprav“ je formálně špatně. A pokud se na tom bude „točit“, bude lepší svolat nové shromáždění(nikoliv schůzi – to také formálně neodpovídá zákonu) a odsouhlasit vše znovu formálně správně (jedná se o příspěvek – zálohy na správu domu a pozemku)…a také to správně zapsat v zápisu ze shromáždění.....

Musíte se řídit zákonem:

§ 15

(1) Vlastníci jednotek jsou povinni přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku. Pokud dohoda neurčuje jinak, nesou náklady poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu (§ 8 odst. 2).

(2) K účelu uvedenému v odstavci 1 skládají vlastníci jednotek předem určené finanční prostředky jako zálohu. Výši záloh si určí vlastníci jednotek usnesením shromáždění dopředu tak, aby byly kryty předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících měsících i v dalších letech. Výši částky a den její splatnosti sděluje vlastníkům jednotek výbor nebo pověřený vlastník. Není-li výbor nebo pověřený vlastník zvolen, rozhoduje se o výši částek podle odstavce 1 nadpoloviční většinou všech vlastníků jednotek v domě. Ustanovení § 11 odst. 6 platí obdobně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.