„Stejná teplota (resp. teplotní rozmezí) je nařízena platnou právní úpravou, ovšem pouze pro centrální vytápění.“

To jsem nevěděl, ale pochopil jsem, že je nařízeno teplotní rozmezí, nikoliv stejná teplota, a to je ZÁSADNÍ rozdíl. Zákonům thermofysiky neodporuje, když některý byt netopí a přesto je nad spodní hranicí rozmezí. To může klidně nastat u zatepleného domu s tenkými příčkami mezi byty. Existuje tedy povolené a nepovolené „příživnictví“. Otázkou zůstává, jak někomu dokázat, že nedodržel spodní hranici rozmezí teplot, když se sám nepřizná.

Summa summarum, lepší nic nevědět a zaplatit podle metrů.

P.S. Měření chápu spíš jako (donucovací) prostředek ke snížení celkové spotřeby tepla než k dosažení nějaké naprosto spravedlivé úhrady nákladů pro každý jednotlivý byt. Lidé to bohužel takto nechápou, důsledkem jsou nikdy nekončící reklamace. Náklady na zbytečně vynaloženou energii (lidskou, ne tepelnou) dosud nikdo nevyčíslil.