Vložil Steve (bez ověření), 17. Květen 2010 - 21:49

Lake, váš pohled na danou problematiku je z hlediska ZoVB značně upjatý (řekl bych spíše neopodstatněle rigidní) a neodpovídá realitě řešení konkrétních stavebních rozhodnutí. Jistě, teď budete vyžadovat (jak je od vás možné očekávat) souhr všech stavebních rozhodnutí vydaných v ČR za posledních 20 let podpořených rozhodnutími ústavního soudu. Jistě by je bylo možné souhrnně zhotovit (po velmi náročné práci). Ale při řešení našeho problému to není vůbec zapotřebí. Své názorové postoje uvádím na základě vlastních zkušeností ve městě, ve kterém převažuje historická výstava. Já osobně se přikláním k tomu, že na změnu designu oken nemůže mít státní úředník patent na rozum. Jak by k tomuto postoji vyhověli ostatní vlastníci staveb, např. vlastníci rodinných domů? Je to holý nesmysl takto uvažovat, protože v praxi to plošně nefunguje a fungovat ani nemůže (v tomto případě je možné vyslovit názor, že je nutné rozhodovat dle práva přirozeného).Steve

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.