lake napsal:Upřímně řečeno, zajímalo by mne, jak jste ve vašem domě dokázali takto zmanipulovat vlastníky malých bytů a donutili je k tomu, že bez protestů dodržují pro ně naprosto nevýhodný způsob plateb? Omlouvám se odpověď bude poněkud kostrbatá, ale snad srozumitelná.
- neznalost fungování SVJ (původně vlastníci 1/12 domu)
- velká důvěra v původní vedení
- později neochota cokoli v platbách řešit, důležité je v klidu bydlet, budovat dům, oni v tom umí chodit
- složení SVJ: malé byty 4 (3×důchodci + já)střední 5(těm to je šuma fuk)velké 3.
lake napsal:Doufám, že váš způsob přispívání na správu domu máte schválen písemnou dohodou s podpisy VŠECH vlastníků, což je vyžadováno podle Zákona o daních z příjmů. Není-ĺi dohoda o odlišném způsobu přispívání učiněna písemně, vzniká těm, kdo platí méně, bezdůvodné obohacení s povinností zdanit tento příjem. Odpověď:Dohoda není, jen stanovy schválené za účasti notáře.Výše plateb se stanovuje na schůzi. A co kdo daní opravdu nevím. Váš portál jsem objevila teprve nedávno a čím dál víc koukám, že má naše SVJ asi zaděláno na průšvih. I když třeba ne, jak už jsem tu četla, kde není žalobce není soudce. Do postavení 1 : 11 už se mi fakt znovu nechce (být zas ta blbá ženská co jim kazí budovatelské záměry). Ještě bych potřebovala poradit. SVJ se chystá na velkou opravu, kterou chtějí financovat úvěrem.Já úvěr nechci (natož s nimi) i když vím, že mi zůstává podílová odpovědnost, raději dám hotovost. Co si mám pohlídat, aby mě ještě víc neoškubali? Hložda
P.S. Dík za vaše příspěvky, jsou prima srozumitelné
Poslední komentáře