Vážený pane P.L.,

s byty v SJM nastane přesně stejný problém, který zde nastínil pan Václav, jenom by jeho tabulka musela být trochu jiná. Zkusím ji níže připojit.

V logice se tomu, že lze v rámci daného systému odvodit dvě protichůdná tvrzení, říká inkonsistence (= vnitřní rozpornost) systému a protože v rámci (logického) systému, který je inkonsistentní, lze dovodit cokoliv, je třeba se takovým systémům vyhnout, resp. nemá smysl se jimi zabývat. I právní systém by měl být v rámci možností konsistentní (= vnitřně bezrozporný), ale prakticky není. Jak se rozpornost práva řeší je otázka pro zákonodárce, resp. ústavní soud, ne pro logika.