Vážená paní R.Forchová,

i vy zde nepodáváte celé informace.

Otázka přímo pro vás paní R.Forchová, statutárního zástupce BD jakožto původního vlastníka:

Jak jste k dnešnímu dni naplnili jako BD ustanovení §9 odst.8 zákona č.72/1994 Sb.?

Cituji: „Shromáždění je nejvyšším orgánem společenství. První schůze shromáždění se musí konat nejdéle do 60 dnů po vzniku společenství (odstavec 3); svolá ji původní vlastník budovy. …“

Být vámi, „zametl bych si prvně před vlastním prahem“.

BD již nevlastní majetek a mělo tedy dávno v souladu se stanovami vstoupit do likvidace. BD vykonává správu cizího majetku na základě „Prohlášení vlastníka“, které samo vypracovalo.

Pevnou telefonní linku pro výkon správy tedy potřebuje správce=BD a ne společenství vlastníků. Náklady na pevnou linku jsou tedy náklady BD a ne SVJ.

Co jste Vy osobně p.R.Forchová jako vlastník a osoba znalá zákona učinila k naplnění ustanovení zákona č.72/1994 Sb. ve věci činnosti společenství. Pravděpodobně stávající stav Vám osobně vyhovuje.

Rozlišujte prosím, kdy jednáte jako statutární zástupce BD, které vykonává správu a kdy jednáte jako fyzická osoba = vlastník jednotky.

Proč Vy osobně paní R.Forchová nechcete pracovat ve výboru společenství, jste vlastník a můžete se ucházet o funkci „poveřeného vlastníka“.

Matějka