Vložil § (bez ověření), 13. Leden 2024 - 4:39

Otazníků, vůbec nerozumíte zákonu. Je to tak jak píšte Justitianus. Svj si vzalo úvěr (svůj úvěr) a ten úvěr splácí – hradí ze svých prostředků. Když si váš soused bydlíci ve vedlejším bytě ve vašem domě veme úvěr, tak si ten úvěr tady splácí sám ze svých prostředků. Nebo se domníváte, že ten úvěr máte povinost splácet taky vy jako jeho soused? Pokud vy máte na předpisu napsanou splátku úvěru, který si vzalo svj, tak ten, co vám vytváří předpis tomu rozumí stejně tak jako vy, tedy neroumí a vy mu to baštíte. Možná to považujete za slovíčkaření, ale slovíčkaření to není. Svj si vzalo úvěr, aby vám zajistilo to, co jste si objednalí hlasováním, muselo si vzít úvěr, protože jste mu na to dopředu nedali peníze, což jste měli udělat. A vy tedy svj dlužíte za to, co pro vás zajistilo a na co jste mu nedali peníze. Takže otazníků, vy měsíčně splácíte svj svůj dluh a svj splácí bance svůj úvěr, který si muselo vzít, aby vám splnilo to, co jste si objednali hlasováním (např. zateplení domu, nebo nový výtah, nebo nová okna.....). A vy se tomu divíte. Ja se divím tomu, že tak jednoduchou věc nechápete.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.