Čertovo kopýtko je ve změně paragrafů NOZ vůči ZoVB. Co k tomu tvůrce OZ asi vedlo ?

Dle NOZ

"§ 1180

(1) Vlastník jednotky PŘISPÍVÁ NA SPRÁVU DOMU A POZEMKU.

§ 1181

Vlastník jednotky PLATÍ ZÁLOHY NA … (SLUŽBY) a má právo, …

§ 1208

Do působnosti shromáždění patří

1. … rozhodnutí o vyúčtování nebo vypořádání nevyčerpaných příspěvků",

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Dle ZoVB

"§ 15

(1) Vlastníci jsou povinni přispívat na náklady … se správou domu a pozemku.

(2) … skládají finanční prostředky jako zálohu.

(4) Pokud vznikla právnická osoba (§ 9), jsou finanční prostředky zálohově poskytnuté vlastníky závazkem právnické osoby vůči vlastníkům jednotek"

A ing. Klainová k zde tomu dodala (nyní nedohledatelné) „a právnická osoba je povinna je vyúčtovat“

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Přečtěte si názor pana Pavla, který rozebírá příspěvek jako konečnou platbu nebo jako zálohu

www.portalsvj.cz/…spevek-v-noz

• – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Závěr: rozhodující je, zda máte ve stanovách příspěvek správy domu uveden jako zálohu