Markéto dostala jste 2 (slovy dvě) doplňující dotazy od Justitiana. Odpověděla jste mu jaksi jen částečně.

Dostala jste odkaz na SVJ (coby majitele domu).

Pokud znáte paragrafy (oddíl) bytového spoluvlastnictví v NOZ tak by vám mělo být jasné že si vše (nejen toto) musíte vyřídit nejdříve v SVJ, protože jeho nejvyšším orgánem je shromáždění (§ 1205)

A/ není tedy pravda, že „bránit se nemáme jak“

Doufáte, že abyste to nemusela řešit s „osobou oprávněnou“ prostřednictvím nejvyššího orgánu, dostanete zde buď odkaz na instituci která vám pomůže ze zákona, nebo dostanete rady na vaše otázky.

• „Jak by se řešilo, pokud by nájezdy odstranil, já bych upadla a ublížila si“
• „… nejednalo by se o ohrožení zdraví osoby s kočárkem ?“
• „můžeme se bránit, že nám zamezuje (omezuje) přístup do bytu ?“

B/ Pletete si „osobu odpovědnou“ + statutára (dle NOZ), se zástupcem správní firmy (případně OSVČ správcem), kterého (bývá to ve stanovách) může „osoba odpovědná“ pověřit některými činnostmi správy (nejčastěji účetnictví a technický dozor).

Není totiž obvyklé aby se správce zdržoval tak často v domě, jak plyne z vašich tvrzení

• „pokaždé, když nás vidí s kočárky“
• „vadí mu i to, když se nájezdy přesouvají a uklízejí … hluk“

Takže nám osvětlete kdo je ona osoba, kterou (zřejmě z neznalosti NOZ a stanov) nesprávně označujte jako „správce“