Vložil Anonymous999 (bez ověření), 10. Červenec 2008 - 16:26

Mám stejný názor jako Vy.

Zanikla funkce jednomu členovi výboru a vznikla funkce jinému členovi výboru.

Termín zánik výboru zákon nezná. Pouze při nižším počtu členů, než je uvedeno v zákonu, by byl počet členů v rozporu se zákonem. Žádnou sankci zákon pro tuto situaci nestanovuje. Nižší počet členů než zákonem stanovený neznamená, že ostatní členové nemohou jednat jménem SVJ. Stále je něco potřeba podepisovat a řešit.

U Vás tato situace navíc ani nenastala. Logicky musí nejdříve jeden člen odstoupit, aby mohl být další zvolen. Jinak by ti potížisté měli zase v ruce trumf, že nový člen byl zvolen jako 4. a tudíž je jeho volba neplatná, protože máte jen 3 členný výbor.

Navíc se nevolí výbor, ale volí se členové výboru. A tak nezaniká výbor, ale zaniká jen funkce člena výboru.

Je pozoruhodné čím se lidé dokáží bavit, jen aby mohli vyrábět potíže. :-))

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.