Vložil Anonymous, 9. Říjen 2007 - 7:50

Zdravím, podobný problém máme v této době. Shromáždění společenství vlastníků odsouhlasilo hlasováním stanovy, kde máme uvedeno, že ve výboru může být i nevlastník, – manžel (ka) vlastníka, kteří byt trvale a prokazatelně užívají. Krajský soud v HK zamítl nevlastníky , zapsal do obchodního rejstříku pouze vlastníky a tu část stanov, kde je uvedeno kdo může být členem výboru prohlásil za neplatné a v rozporu se zákonem 72/1994. Důvod:,, Smyslem citovaného zákona je mj. úprava práv a povinností vlastníků bytů a nebytových prostor, jejich vzájemných vztahů a spoluvlstnictví společných částí budovy, k čemuž ze zákona vzniká a má sloužit právnická osoba společenství vlastníků jednotek. A v rozporu s uvedeným smaslem zákona je, aby statutární orgán společenství tvořili nevlastníci, byť manželé -(ky) vlastníků jednotek." ( JUDr. Romana Nováková – samosoudkyně )

Tomáš Vrzáň – bývalý člen výboru

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.