Vložil jdoucíkolem (bez ověření), 24. Únor 2019 - 12:30

------------------------------
Na schůzi lze doplňovat či měnit program jedině za přítomnosti a se souhlasem všech vlastníků.
------------------------------
Souhlasím (§ 253 odst. 3 ve spojení s § 1221 NOZ).
Ale co s tím, když přesto shromáždění kde nejsou přítomni všichni vlastníci schválí něco, co nebylo na pozvánce?

Je takovéto usnesení nicotné nebo neplatné (absolutně nebo relativně)?

Může někdo znalý problematiky toto vysvětlit, protože pokud takovéto usnesení není nicotné, bude se asi muset vlastník obrátit na soud, kde soud bude zkoumat zda vlastník byl přehlasovaný a zda se jedná o "důležitou záležitost". A všichni víme, jaká je judikatura týkající se "důležité záležitosti" a zmatku kolem výkladu přehlasovaného vlastníka.
Díky za komplexní odpověď.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.