Vložil Misme, 30. Květen 2018 - 6:58

Jak je mým zvykem, dovolila bych si opět polemizovat (a nesouhlasit), tentokrát s tvrzením pana Peška: „Každé SVJ musí znát osobní údaje svých členů, tj. jejich jména, adresu, bankovní spojení, telefon nebo e-mail, ale i například rodinný stav apod.“

Pan Pešek nikterak uvedený výčet nedokládá, přičemž to, co je vlastník povinen oznámit, specifikuje § 1177 NOZ. Připouštím, že kreativní tvůrci stanov mohou rozsah údajů rozšířit, pak ale s působností pouze pro „své“ SVJ. Proto tvrzení pana Peška o tom, co každé SVJ musí znát považuji za zavádějící. V daných souvislostech by neměla zůstat osiřelá ani zásada de minimis uvedená v čl. 5 GDPR.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.