Nechtěl jsem se již k neschopnosti vašeho výboru vracet,ale musím,neboť z vaší věty že,cituji:

" výbor nemůže zjistit, co vlastník ve svých prostorech provádí, když jej tam nepustí, a on nemusí."

jsem pochopil,že je nejen „všehoschopný“,ale i to že jeho členové zřejmě neumí ani číst.

Viz:

§ 1182 z.č. 89/2012 Sb.

Upravuje-li vlastník jednotky stavebně svůj byt, umožní do bytu přístup pro ověření, zda stavební úpravy neohrožují, nepoškozují nebo nemění společné části, pokud byl k tomu předem vyzván osobou odpovědnou za správu domu.

Pokud by si členové výboru v okamžiku,kdy zjistili neoprávněný zásah do společných částí domu a pozemku vynutili přístup do bytové jednotky za přítomnosti Policie ČR a autorizovaného technika příslušného SÚ,na základě důvodného podezření ze spáchání trestného činu poškozování společného majetku všech vlastníků jednotek v domě ve správě SVJ a nečekali ,že to za ně možná vyřeší někdo na ÚÚÚŘADĚ a u kolaudace,kterou mimochodem celá přestavba končí,tak by dnes by nemuseli brečet nad tím,že to za ně nějaký ÚÚÚŘAD nevyřešil.

Ty chyby a jejich následky, by měl v tomto konkrétním případě váš výbor hledat především u sebe.Zákonné páky na to ,aby neschválenou přestavbu zastavil měl,jen je nedokázal prosadit,třeba i za pomocí orgánů činných v trestním řízení a statika příslušného SÚ.

JaVa