Vložil Abcd (bez ověření), 5. Únor 2017 - 11:13

Některé argumenty se mi nezdají ve prospěch věci. Proč by měly být všechny finanční prostředky SVJ uloženy na účtu správce a proč by měl být správce být informován o hlavním účtu společenství? Co je mu do toho? Já si naopak myslím, že je to rozhodnutí ve prospěch vlastníků. Co byste dělali, pokud by správce zkrachoval? Jak se s tímto účtem hospodaří a jak se účtuje je jiná záležitost. Druhá záležitost je, že je nutné mít před rozhodnutím rozmyšleny i další kroky, ne jen ten první. Pokud odvoláte výbor máte za něho náhradu? Která to povede lépe? Jediná rada je dát dohromady skupinu vlastníků, kteří si všechny problematické záležitosti vyjasní a budou schopni nabízet ostatním smysluplné řešení. Zatím se mi zdá, že za stesky jsou spíše nedostatky ve vzájemné komunikaci v domě než cokoli jiného.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.