Vložil TN (bez ověření), 15. Září 2016 - 21:49

Přechodové ust. čtete nesprávně, naopak znamená, že pro rok 2015 ještě běží 100 Kč (opak by byl zakázanou retroaktivitou).

Nejsem si jistý, jestli novela znamená možnost schválit nulu – domnívám se, že pokuta by měla být aspoň 1 Kč denně, já novelu nechápu tak, že povoluje nulu, pak by nešlo o pokutu.

Ač jsem členem výboru ve třech SVJ, jsem též vlastníkem v domě, kde je velkým mogulem SBD a jsem z nich tak na.raný, že příští rok tuto sankci 50 Kč asi uplatním také – a sice za

  • nedoručení vyúčtování včas, jelikož se chystám reklamovat a vím, že SBD nebude schopno reklamaci vyřídit
  • nesplnění povinnosti umožnění nahlížet do podkladů k vyúčtování a pořízení kopií
  • nevypořádání námitek
  • pročítám zákon a hledám, jaké jiné povinnosti má SVJ, pokuta se totiž platí za každé porušení povinnosti samostatně

Pokutu zaplatí SVJ, následně budu vyžadovat zaplacení škody statutárem (což nebude jednoduché, protože by nejprve muselo být družstvo odvoláno a navolen výbor, který žalobu na předchozího statutára podá).

Družstva je třeba vychovávat. Dokud několik SBD nedostane pořádných pár výchovných facek, které budou patřičně medializovány, nedosáhneme změny.

Otázka je, co znamená „o výši pokuty rozhodne společenství“ – jestli stačí rozhodnutí statutárního orgánu, nebo musí o výši rozhodnout shromáždění.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.