"Vy máte nějakou mandátní smlouvu (tento termín není platný, jedná se o příkazní smlouvu)"
Mezi SVJ a SBD je smlouva (přesný název): SMLOUVA O ZAJIŠŤOVÁNÍ SPRÁVY DOMU A POZEMKU (SMLOUVA O SPRÁVĚ NEMOVITOSTÍ)

Jak jsem již v ostatních příspěvcích uvedl, je potřeba si uvědomit, že SBD si napsalo smlouvu s vědomím, že bude schválena a podepsána statutárním orgánem SVJ tak jak jim bude předložena. Domnívám se, že před podepsáním smlouvy statutární orgán sám rozhodl, že bankovní účet SVJ nechce a SBD toto respektoval. Pak mi nedává smysl ujednání ve smlouvě mezi SBD a SVJ (objednatel je SVJ):
- Správce se zavazuje vybírat platby od vlastníků, případně další platby související se spravovanými nemovitostmi, na účet objednatele vedený u banky. Dispoziční práva k účtu se zřizují jak pro objednatele, tak pro správce.
Obě strany musí přece vědět, že se jedná o porušení smlouvy. Proč by si SBD do té smlouvy dávalo tento závazek, když SVJ nebude mít bankovní účet. SBD nejsou hlupáci, že by nedbalost nebo nějaká finta?